กฎหมาย จำกัด การเข้าถึงปืนตัดการฆ่าตัวตายของวัยรุ่น
การศึกษากล่าวว่า Medicare Modernization Act ยังไม่แสดงการเข้าถึงแบบเลื่อนลงในการเข้าถึงที่นักวิจารณ์ทำนายไว้
“ ไม่ว่าวัยรุ่นจะมีผิวเกรียมเพราะถูกแดดควรได้รับการตัดสินใจจากผู้ปกครอง” เขากล่าว “เราสนับสนุนการยินยอมของผู้ปกครองเป็นอย่างยิ่ง แต่เราคิดว่าการเลี้ยงลูกนั้นดีที่สุดสำหรับผู้ปกครอง”
ดร. เอลิซาเบ ธ เคเฮลคณะแพทย์ผิวหนังที่ผ่านการรับรองและเป็นศาสตราจารย์ด้านคลินิกผิวหนังจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยนิวยอร์กที่เรียกว่าผลการศึกษานี้“ น่าผิดหวัง” Intoxic สั่งซื้อ สำหรับการศึกษา Cokkinides และเพื่อนร่วมงานของเธอทำการวัดผลกระทบของนโยบายของรัฐโดยทำการสำรวจทางโทรศัพท์สองครั้งครั้งหนึ่งในปี 1998 และอีกครั้งในปี 2004 นักวิจัยทำการสำรวจเด็กชาวอเมริกันกว่า 2,800 คนอายุ 11 ถึง 18 ปีและผู้ปกครองและผู้ปกครอง วัยรุ่นใช้โรงฟอกหนังในร่มหรือแสงอาทิตย์ในปีก่อน
Hale ซึ่งเป็นโฆษกของมูลนิธิโรคมะเร็งผิวหนังกล่าวว่าเธอได้รับโทรศัพท์ก่อนหน้านี้จากองค์การอนามัยโลกว่าด้วยการห้ามใช้เตียงฟอกหนังซึ่งเป็นโฆษกของมูลนิธิโรคมะเร็งผิวหนังกล่าวว่าเธอเห็นด้วยว่าการห้ามใช้เตียงฟอกหนังในร่ม จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเช่นแคมเปญใหม่ของมูลนิธิ “Go With Your Glow Glow”
“นโยบายมีผลเพียงเล็กน้อย” Vilma Cokkinides ผู้เขียนร่วมการศึกษาผู้อำนวยการยุทธศาสตร์ของสมาคมโรคมะเร็งอเมริกันในการเฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยง
ผลการศึกษา: การใช้ห้องอบผิวแทนในร่มมีการเปลี่ยนแปลงน้อยมากในปีการศึกษาที่เพิ่มขึ้นจาก 10 เปอร์เซ็นต์ในปี 1998 เป็น 11 เปอร์เซ็นต์ในปี 2004 เมื่อนักวิจัยมองพฤติกรรมของวัยรุ่นในอเมริกาด้วยนโยบายที่ จำกัด การฟอกหนังในร่มโดยผู้เยาว์ อัตราไม่ถือว่ามีนัยสำคัญทางสถิติการศึกษาพบว่า
นั่นเป็นแนวโน้มที่น่าเป็นห่วงเนื่องจากรังสีอัลตราไวโอเลตไม่ว่าจะมาจากดวงอาทิตย์หรือโรงฟอกหนังในร่มเชื่อมโยงกับมะเร็งผิวหนังซึ่งเป็นมะเร็งที่พบบ่อยที่สุดในสหรัฐอเมริกาโดยมีผู้ป่วยใหม่ถึง 1 ล้านรายในปี 2551
ปัญหาการบังคับใช้อาจอธิบายได้ว่าทำไมข้อ จำกัด จึงไม่ทำงาน Cokkinides กล่าว “การศึกษาหนึ่ง [ประเมินโดยนักวิจัย] ดูที่การบังคับใช้และพบว่าการปฏิบัติตามไม่ดี” เธอกล่าว
สมาคมฟอกหนังในร่มมีปัญหากับข้อเสนอแนะที่จำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น มาตรฐานอุตสาหกรรมในขณะนี้คือต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองสำหรับผู้เยาว์ที่ใช้ห้องอบผิวแทนจอห์น Overstreet ผู้อำนวยการบริหารของสมาคมฟอกหนังในร่มกล่าว
เกือบทุกรัฐอนุญาตให้ผู้เยาว์ใช้โรงฟอกหนังในร่มหากพวกเขามาพร้อมกับผู้ปกครองหรือได้รับความยินยอมจากนักวิจัย แต่ต้องใช้มาตรการทางกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้นและต้องการการศึกษามากขึ้นเพื่อลดการฟอกหนังในร่มโดยผู้เยาว์ Cokkinides และเพื่อนร่วมงานของเธอแนะนำ
นักวิจัยโรคมะเร็งรายงานว่านโยบายที่กำหนดโดยรัฐในการ จำกัด และ จำกัด การฟอกหนังในร่มสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีไม่ได้ผล
ผู้ใช้ห้าสิบแปดเปอร์เซ็นต์รายงานว่าเกิดการเผาไหม้จากการฟอกหนังในร่ม
“ เด็ก ๆ สามารถข้ามข้อ จำกัด ได้” ไม่ว่าจะโดยการโกหกอายุของพวกเขาหรือเพราะสถานประกอบการไม่ได้ถามเธอจึงกล่าว
การศึกษาถูกตีพิมพ์ใน 15 มกราคม 2009 ปัญหาของวารสาร มะเร็ง ส่วนหนึ่งได้รับทุนจาก Neutrogena Inc. ซึ่งผลิตกันแดดและผลิตภัณฑ์บำรุงผิวอื่น ๆ แต่ไม่มีบทบาทในการวิจัย
ตัวแทนนิวยอร์ก Carolyn Maloney (DN.Y. ) ช่วยผู้เขียนพระราชบัญญัติ TAN (ความรับผิดชอบและการแจ้งเตือนการฟอกหนัง) ในปี 2550 ซึ่งจะนำคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาไปตรวจสอบฉลากเตือนบนเตียงอาบแดดเพื่อให้แน่ใจว่า มันสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพความเสี่ยงของโรคมะเร็งผิวหนัง
คมอรรคเดช อุทารจิตต์
Latest posts by คมอรรคเดช อุทารจิตต์ (see all)
- วิธีการป้องกันแผลกดทับ - 21/10/2023
- Pinguecula เกิดจากหิมะ? ต่อไปนี้เป็นวิธีป้องกัน - 19/10/2023
- เบาหวานขึ้นตา - 13/10/2023
